+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Статья 228 часть 1 ук рф меры пресечения

Статья 228 часть 1 ук рф меры пресечения

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Ответственность за пропаганду наркотиков в интернете. За репост осудят всех? Новая кассация.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 228: как в России сажают «за наркотики»

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что мне будет за статью 228 ч. 1 штраф или лишение свободы, раннее не судим?

Избрание меры пресечения по статье , ч. В данном случае адвокатом удалось добиться максимально положительного результата. Так же необходимо забегая вперед указать, что в будущем такое постановление дало и такой же положительный результат - в виде приговора, которым М. Напоминаем, ему грозило до 10 лет лишения свободы! Москва 08 апреля 20хх года. Савеловский районный суд г. Москвы в составе судьи Гапушиной И. Москвы Морозова А. Москве Арюткиной М.

Москве, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,. Уголовное дело возбуждено В тот же день он задержан в качестве подозреваемого с соблюдением требований ст.

Москве, предлагая избрать в отношении обвиняемого мерой пресечения заключение под стражу, мотивирует свою позицию возможностью обвиняемого, употребляющего запрещенные вещества, находясь на свободе, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности за тяжкое преступление, скрыться от органа расследования, продолжить преступную деятельность, оказать давление на свидетелей.

Прокурор , участвовавшие в рассмотрении ходатайства, просил избрать в качестве меры пресечения домашний арест. Защитник и обвиняемый просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, не избирать мерой пресечения домашний арест, поскольку обвиняемый не намерен скрываться, продолжать преступную деятельность, не может оказать какое-либо давление на свидетелей, поскольку вину признал, проживает и официально работает на муниципальном предприятии в г. Выслушав участников процесса, изучив материалы ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. При этом основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. Материалы ходатайства не содержат доказательств, подтверждающих выводы следователя о необходимости избрания обвиняемому самой суровой меры пресечения, а равно утверждения прокурора о необходимости применения домашнего ареста.

Явка обвиняемого к следователю по его вызову указывает на отсутствие доказательств возможности обвиняемого скрыться, в случае неприменения к нему предлагаемой следователем и прокурором мер пресечения. Получение обвиняемым лечения непосредственно сразу после возбуждения уголовного дела, намерение обвиняемого продолжить лечение, с учетом наличия у обвиняемого работы в медучреждении, где он при допуске к управлению транспортным средством осматривается врачом, не дают достаточных оснований полагать, что при применении к обвиняемому более мягких, чем испрашивается, мер пресечения, он может продолжить преступную деятельность по незаконному приобретению и употреблению.

Одна только тяжесть выдвинутого обвинения не может рассматриваться как безусловное основание, влекущее применение предлагаемых мер пресечения.

Кроме того, приходя к мнению о возможности применения к обвиняемому иных, нежели предложено следователем и прокурором мер пресечения, суд учитывает, что домашний арест не позволит обвиняемому продолжить работу, что будет препятствовать его социальной адаптации после прохождения курса лечения. Утверждения о возможности обвиняемого угрожать свидетелям, иным участникам процесса, при условии полного признания обвиняемым своей вины, также следует признать неподтвержденными материалами ходатайства.

На основании изложенного, суд признает ходатайство следователя не подтвержденным объективными, фактическими доказательствами, заявленным с нарушением ч. Руководствуясь ст. Освободить М. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. Рекомендуем обращаться к тем, у кого есть положительный опыт в таких делах. Звоните сейчас по телефону 8 , мы Вам обязательно поможем!

Москвы Бутырский районный суд Головинский районный суд Замоскворецкий районный суд Зюзинский районный суд Коптевский районный суд Кунцевский районный суд Люблинский районный суд Московский городской суд Никулинский районный суд Перовский районный суд Пресненский районный суд Симоновский районный суд Таганский районный суд Тимирязевский районный суд Хамовнический районный суд Черёмушкинский районный суд Басманный районный суд Гагаринский районный суд Дорогомиловский районный суд Зеленоградский районный суд Измайловский районный суд Кузьминский районный суд Лефортовский районный суд Мещанский районный суд Нагатинский районный суд Останкинский районный суд Преображенский районный суд Савеловский районный суд Солнцевский районный суд Тверской районный суд Тушинский районный суд Хорошевский районный суд Чертановский районный суд Службы судебных приставов Прокуратуры Паспортные столы Судебная практика Мосгорсуда Судебная практика заключения под стражу по ст.

Комментарии: Отзывов нет.

Об избрании меры пресечения по ч. 1 ст. 228 УК РФ

Юридическая помощь по уголовным делам. Skype - консультация. Посетителям нашего сайта, испытывающим необходимость в получении срочной юридической консультации по уголовным делам, адвокатский кабинет А. Юридическая консультация по уголовным делам.

Москва, ул. Шаболовка 34 стр.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс Статья Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Навигация по кодексу Описание Раздел I. ВИНА Глава 6.

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

Избрание меры пресечения по статье , ч. В данном случае адвокатом удалось добиться максимально положительного результата. Так же необходимо забегая вперед указать, что в будущем такое постановление дало и такой же положительный результат - в виде приговора, которым М. Напоминаем, ему грозило до 10 лет лишения свободы! Москва 08 апреля 20хх года. Савеловский районный суд г. Москвы в составе судьи Гапушиной И. Москвы Морозова А.

Судебная практика заключения под стражу по ст.228 ч.2 УК РФ.

Что мне будет за статью ч. Да, данное деяние классифицируется как покушение на сбыт и срок от 4 до 8 лет будет зависеть от вида вещества, классификации размера и личных данных подсудимого. Главным фактором является конечно же само вещество. Если уликой является Каннабис марихуана или Гашиш анаша, смола каннабиса то в таком случае речь будет идти о значительном размере то наказанием послужит лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. Незаконное производство, сбыт и пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказывается лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового ч.

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества далее обобщенно наркотических средств.

.

Статья 228 УК РФ

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ст 228 ru-copy.ru - Советы Юриста.

.

Кому пересчитают сроки заключения?

.

Если до суда лицу была назначена мера пресечения в виде лица в СИЗО из расчета — 2 дня домашнего ареста за 1 день нахождения в СИЗО. осужденные по террористическим статьям УК РФ (ст – ), размере (ст, ч.2 и 3), а также за незаконное производство, сбыт либо.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. haikholad

    Благодарю Тарас! С Новым Годом, Здоровья Вам и Процветания!

  2. Адам

    Якщо немає коштів сплачувати податок, що робити? А що робити з ген. довіреностями?

  3. tacmalpmort

    Этот адвокатик шоха ментовского режима. Путинский прихвостень учит нас не сопротивляясь сразу садиться на бутылку и пресмыкаться перед мусорами. Тем самым он облегчает жизнь мусорам и заодно наш кошелек. От всех этих адвокатов нет ни малейшего толку. Только деньги последние из вас высосут. У меня товарищ со своими подельниками грабанул одного зажравшегося барыгу чурку. Все были в масках и шифровались, забрали деньги (ок. лимона), поделили и смылись. Через день на них вышли и арестовали кто-то из них выронил телефон на месте преступления. В общем, все сознались, раскаялись, бабки вернули все до копейки. Предки их уже адвокатам отдали по 500-600 штук каждый, а им всем дали в итоге по максималке (8 лет). Барыга не пострадал, деньги ему вернули. На кой хер их держать там 8 лет? Аппеляция не помогла. Парни сами по себе вообще нормальные, не отморозки, не алкаши и не гопники. Хорошо учились. На работе и дома о них только положительные отзывы были. Занимались спортом, вели тренерскую работу, у всех высшее образование. Чего им взбрело в голову грабить этого барыгу, хз. Видимо, от безысходности и соц. несправедливости. Адвокаты бапки взяли и сдулись. Сейчас будет третья инстанция. На это опять нужны бапки адвокату. Предки их уже последние трусы продали. А будет ли толк? Вывод таков: адвокаты так же бесполезны, как и вся мусарня в целом.

  4. Никита

    Какой бред. Охранник может вас не пустить в магазин/ресторан/бар , а ничего что это общественное место, а не режимный объект?

© 2018-2020 ru-copy.ru